透過朋友認識 MJ夫妻時，當時自已還沒結婚，有段時間曾來往的頻繁，但和他們仍不算熟識，而我走進婚姻後卻常常想起MJ，想起她在婚姻生活裡高明的智慧與情緒管理。離開中台灣的家鄉嫁到台北，一向人緣非常好的她，生性交友廣闊不分男女，但在結婚後老公要求MJ斷絕所有男性朋友的來往，不只如此還希望過濾MJ的女性朋友。
在大家眼裡她有的是一個十足大男人的老公，堅持已見以自我為中心，雖然感覺的到這大男人對老婆仍是相當照顧與疼愛，但周圍朋友還是常在心裡為她打抱不平，當事者初期也覺得老公的要求不可理喻，而終究她不再堅持。
曾經在她家就見識過她老公的固執與霸氣，讓身處第三者的我們有些尷尬，但MJ只是笑，輕輕的笑著說老公真的像個孩子，有著孩子般的任性，適時的化解我們自認凝固的氣氛。她當時的笑容讓我很難忘記，看到一個妻子對先生無理行為的完全包容，在那樣的情況下能這麼平靜，而心情上也不受任何影響，我想自己的確作不到。
原本好奇大概是因為外人在場而壓抑住情緒，但了解後知道，他們夫妻之間平時的相處就是如此，固執堅持的大男人搭配著溫柔體貼的小女人，一路走來仍然甜甜蜜蜜。
我總覺得MJ除了EQ水準夠高外，在婚姻生活中也運用了她的智慧，並沒有選擇以暴制暴或絕不退讓去爭奪兩個人的尊卑勝負，也沒有裝聾作啞或刻意冷落男人所在意的尊嚴。有智慧的女人，會選擇在兩性關係中扮演小女人，其實是勇敢堅強有主見，在大男人面前卻膽小柔弱；其實是幹練精明，在大男人面前卻依賴笨拙。因為她知道男人們有著遇弱則強，遇強則更強的特質。
或許在大眾眼裡，對於男女雙方的關係，喜歡把”大”和”小”看成是強勢與弱勢的代表，礙於面子問題，老怕自己在兩個人的關係中被歸類為弱勢的一方，其實兩個人的相處又何必對抗到底，何苦總想讓對方屈服於自已的管理之下，誰是贏家很重要嗎？
每個懂得思考，有足夠自信的人都會喜好表達出自已的想法與意見，我想光靠外在的表現行為來歸納男女之間”大”與”小”的問題似乎不大客觀，更何況想想MJ的情況，在大男人身邊當個小女人也沒什麼不好，因為總想當山大王的大男人主義，只有在聰明的小女人主義下才能適得其所！
在大家眼裡她有的是一個十足大男人的老公，堅持已見以自我為中心，雖然感覺的到這大男人對老婆仍是相當照顧與疼愛，但周圍朋友還是常在心裡為她打抱不平，當事者初期也覺得老公的要求不可理喻，而終究她不再堅持。
曾經在她家就見識過她老公的固執與霸氣，讓身處第三者的我們有些尷尬，但MJ只是笑，輕輕的笑著說老公真的像個孩子，有著孩子般的任性，適時的化解我們自認凝固的氣氛。她當時的笑容讓我很難忘記，看到一個妻子對先生無理行為的完全包容，在那樣的情況下能這麼平靜，而心情上也不受任何影響，我想自己的確作不到。
原本好奇大概是因為外人在場而壓抑住情緒，但了解後知道，他們夫妻之間平時的相處就是如此，固執堅持的大男人搭配著溫柔體貼的小女人，一路走來仍然甜甜蜜蜜。
我總覺得MJ除了EQ水準夠高外，在婚姻生活中也運用了她的智慧，並沒有選擇以暴制暴或絕不退讓去爭奪兩個人的尊卑勝負，也沒有裝聾作啞或刻意冷落男人所在意的尊嚴。有智慧的女人，會選擇在兩性關係中扮演小女人，其實是勇敢堅強有主見，在大男人面前卻膽小柔弱；其實是幹練精明，在大男人面前卻依賴笨拙。因為她知道男人們有著遇弱則強，遇強則更強的特質。
或許在大眾眼裡，對於男女雙方的關係，喜歡把”大”和”小”看成是強勢與弱勢的代表，礙於面子問題，老怕自己在兩個人的關係中被歸類為弱勢的一方，其實兩個人的相處又何必對抗到底，何苦總想讓對方屈服於自已的管理之下，誰是贏家很重要嗎？
每個懂得思考，有足夠自信的人都會喜好表達出自已的想法與意見，我想光靠外在的表現行為來歸納男女之間”大”與”小”的問題似乎不大客觀，更何況想想MJ的情況，在大男人身邊當個小女人也沒什麼不好，因為總想當山大王的大男人主義，只有在聰明的小女人主義下才能適得其所！
全站熱搜
留言列表
